ישנם מגוון מבלבל של שיטות חידוד שם ודעות רבות לגבי אלו הטובות ביותר.
האם יש דרך טובה ביותר? מהן כמה התייחסויות טובות בנושא?
TL; DR
תן לי להתחיל את התשובה הזו עם המסקנה הסופית: כל מערכות ההשחזה עובדות. פשוט בחר אחד וחי איתו כי אף אחד מהם לא מהנה.
אני משתמש בסט אבני שמן בארקנסו מ אבני השחיטה של דן ומשתמש ב מדריך השחזה של Veritas / a>. אני מנסה לאט לאט ללמוד לעשות זאת ביד חופשית ולהיגמל ממדריך השיוף. בנוסף לאבנים, יש לי פיסת עור שהדבקתי לפיסת עץ כדי לדרוך איתה. אני משפשף אותו עם מקל של תחמוצת כרום כדי לתת לו מעט חצץ. לדברים אחרים כמו כלי גילוף עם פרופילים מעוקלים אני מנסה להשתמש באבן החלקה וברצועת עור עם פרופילים מעוצבים בה, אבל אני נורא בזה ולא מרגיש שיש לי הרבה מה לתרום שם.
עם זאת, להלן המקורות שהשתמשתי בהם בכדי ללמוד על השחזה:
ספר: המדריך השלם לחידוד מאת לאונרד לי (של כלי העמק של לי).
DVD: המילה האחרונה על השחזה מאת כריסטופר שוורץ. הפילוסופיה שלו כאן היא: לחדד לעיתים קרובות, לעשות זאת במהירות, לחזור לעבודה.
נאבקתי קצת באיזה סוג של כלי חידוד להשתמש. ניסיתי נייר זכוכית (שיטת Scary Sharp), לוחות יהלום ואבני שמן מסורתיות בארקנסו. השתמשתי גם במכונת טורמק המפורסמת.
נייר זכוכית עובד טוב מאוד. קניתי אריחי רצפה משיש של 5 דולר והשתמשתי במערכת זו די הרבה זמן. בסופו של דבר החלטתי שזה כאב שצריך ללכת למלא את נייר השיוף שלי מחדש לעתים קרובות כל כך וגם כאב להדביק אותו ואז צריך לגרד אותו מהאריח בכל פעם. רציתי מערכת קבועה יותר.
ניסיתי גם לוחות יהלום אבל הייתה לי בעיה מוזרה: נראה שהם נשחקו בדיוק ההפך ממה שאמור לקרות. הגשתי שאלה ל- woodtalkonline וקיבלתי את התגובה הזו. זה ארוך אבל טוב מאוד - ענה לארי וויליאמס שהוא יצרן מטוסי יד מסורתיים מעץ בארקנסו ומומחה בנושא השחזה. (למעשה עצרתי ליד החנות שלו פעם אחת בארקנסו בסוף השבוע. הוא ושותפו העסקי היו הבחורים הכי נחמדים אי פעם ויכולתי להסתובב איתם במשך שנה ולא ללמוד את כל מה שהם ידעו.)
ה- Tormek הוא הטוב מכולם אך הוא יקר מכדי שאוכל להשקיע בו. לחבר שלי יש אחד ואני חייב לומר שהוא באמת עובד כפי שפורסם. זה מייצר קצה חד בזווית מבוקרת ונוקשה וזה מהיר (אבל קודם אתה צריך למלא את שוקת המים ואז לנקות אותה אחר כך.) הייתי קונה אחד אם אוכל להצדיק זאת. אם כסף איננו חפץ, לך קנה אחד מהם.
בכל מקרה ... לפני מספר שנים נאלצתי להשתתף בהלוויה בארקנסו ובחרתי בדרך שלי כדי לעבור ליד המחצבות של אבני השיח של דן ובעוד שם , קיבלתי סיור, הרצאה על השחזה, ושתי אבני השחזה מסורתיות בארקנסו וזה מה שאני משתמש בו עכשיו לכל דבר. כתבתי על אותה טיול שטח קטן ב- כאן.
אז זה מה שאני יודע ואיך הכרתי את זה. כל אחד מקבל החלטה אחרת אבל הנקודה שלי היא פשוט לקבל החלטה וללכת איתה. אם לא הייתי כל כך זול, כנראה הייתי קונה סט של אבני מים של שאפטון לפני שנים כי ראיתי כל כך הרבה אנשים ברשת משתמשים בהם. נושא ההשחזה טומן בחובו להט כמעט דתי וחשיבה צרה, אך הקישורים לעיל הם קישורים לאנשים שנראים פתוחים ואולי מדעיים.
החלק החשוב ביותר בחידוד כלי הוא לדעת מאיפה ניתן להסיר את החומר כדי לשחזר את הקצה.
ב דף הטחינה של wipedia יש תיאור של הנפוצים ביותר דרכים לשים קצה ללהב.
אזמל, למשל, לרוב יהיה # 4; משטח ישר בצד אחד ופנים זוויתיים קרקעיים. כדי לחדד את זה עליך להסיר חומר מהפנים הזויות באופן שווה עד שהקצה יהיה שוב חד.
לשמירה על קצה חד השחזת אור תכופה תשרת אתכם בצורה הטובה ביותר מכיוון שהדבר יגביל את השחיקה והחום (לאחר מספר שעות באמצעות כלי, כמה אור מוחץ על אבן רטובה כחלק מתהליך הניקוי שלכם הוא לרוב כל מה שאתם צריכים) . שחזור קצה הוא הרבה יותר קשה מכיוון שאתה צריך לקחת בחשבון התקשות. אם יש לך כלי מכות ישן לחידוד הייתי מסיר את הידית (אם אפשר), מלטף אותה, טוחן אותה ומתקשה מחדש. אבל שים לב שאני נפח טוב יותר מעובד עצים.
בקיצור, לא. לוחות יהלום, אבני מים, אבני שמן, נייר / פילוס שוחקים, מטחנות, גלגלי נייר וגבעות קונבנציונליות יכולים כולם להוות חלק ממערכת השחזה המסוגלת ליצור את הקצה החד ביותר הדרוש לאזמל או לכלי קצוות אחר המשמש לעיבוד עץ.
אם אתה מעוניין ב'טריק 'פשוט כדי להפוך את התהליך לחוזר יותר, אני ממליץ בחום על חידוד השחזה. אבל לא אחד מהסוגים המסחריים, אתה יכול להכין אחד משאריות חנויות וכמה ברגים או ברגים למכונה. ובסיסי ככל שזה נראה שעובד כמו גם כל ג'יג מסחרי (ולמעשה טוב יותר מכמה, מכיוון שהבסיס הרחב יותר פותר כמעט את בעיית הנדנדה הטבועה בעיצובים גלגליים בודדים).
הנה עוד ג'יג פשוט מאוד שמראה עד כמה ג'יג יכול להיות פשוט ועדיין לעבוד טוב.
אולם בכל זאת הייתי ממליץ לך לעבוד על השחזת היד שלך, זו מיומנות לכל החיים ובעוד נדרש תרגול ומסירות כדי להשיג טוב בזה יותר מאשר להחזיר את ההשקעה בזמן במהירות וביעילות שבהם אתה יכול ליצור קצוות חדים ולשמור עליהם. בעבודה ידנית תוכלו בקלות לבצע חידוד מלא על אזמל תוך פחות משתי דקות, לפני שהכלים והג'ים רבים הוגדרו כהלכה, ופחות זמן הדרוש להשריית אבן מים מראש. ואם אתה משתמש בליטוף ניתן להחזיר את הקצה החריף לאיזמל שלך תוך 10 או 20 שניות בלבד.
ממליץ לך בחום לבדוק את הסרטונים של פול סלרס המראים אותו מחדד ומדבר על התהליך, הם ' שוב ברור וחד משמעי ומרתיח את התהליך לשלבים הפשוטים ביותר. והתוצאות שלו, כפי שתראו, מדברות בעד עצמן. כדי להתחיל, הנה אחד שמראה לו מחדד התחלה של אזמל זול.
הייתי אומר, שניסיתי כמה שיטות (ביד חופשית עם אבן משחזת או אבן יהלום, עם מדריך השחזה על אבן, ושימוש במטחנת / כיבוד סוג גלגל) ששימוש במטחנה / כיבוד גלגל הוא ללא ספק המהיר ביותר , הדרך הקלה והעקבית ביותר לעשות זאת.
אני מדבר על סוג זה של התקנה שבה יש לך גלגל אבן בצד אחד, גלגל מושחז עור מצד שני בצד ומדריך משולב לשמירה על הכל ישר.
זו לא הדרך הזולה ביותר, אבל אם מסתכלים על סט טוב של אבן משחזת יהלומים משלושה חלקים (גס וחלק), מערכת גלגל השחזה / השחזה הזו למעשה רק עולה בערך 25% יותר.
יש גם מספר סרטונים ( כמו זה) שמראים את הדרך הטובה ביותר להשתמש בהם.
הגלגלים, מנועים וכו 'נראה גם שנמשך זמן רב מאוד. אני עובד בחנות נגרות עם ~ 20 עובדים, אז הרבה השחזה נמשכת, ואני חושב שיש לנו הגדרת גלגלים במשך 4-5 שנים מבלי שנצטרך להחליף שום דבר.
באמת יש שני היבטים לחידוד אזמלים ולהבי מישור - יצירת שפוע ראשוני ואז השחזת הקצה. הזווית והגימור לפני השטח של השיפוע העיקרי אינם קריטיים - הם יכולים להיות מחוץ לכמה מעלות ויכולים להיות מחוספסים יחסית. ניתן להשתמש בשיטות רבות ליצירתו: מטחנת ספסל, מלטשת דיסקים, מלטשת חגורה, אבן יהלום גסה, נייר זכוכית וכו '. אני מעדיף מטחנת ספסל עם גלגל שביר ונענע להחזיק את הכלי מכיוון שהוא מהיר. האתגר האמיתי הוא השחזה של הקצה.
נראה שיש הסכמה אוניברסאלית לגבי מה שמורכב מחדות - מאת רון הוק:
"קצה חד קיים רק כאשר שני מישורים (כלומר , החלק האחורי והמשופע של ברזל או אזמל או שתי מפלות הסכין) נפגשים ברדיוס אפס. "
אכן קיים דיון משמעותי כיצד להגיע לשם. אחד מתחומי הדיון העיקריים הוא שימוש ביד חופשית לעומת לנענע. מעולם לא הצלחתי להשיג קצה חדה כתער (מטוס או סכין) ביד חופשית. אני בטוח שחלק מזה הוא לימוד המיומנות. עם זאת, בהתייחס להגדרה המקובלת של קצה חד, אי אפשר להתקרב ליד חופשית רדיוס אפס מול לנענע. אפשר להתקרב מספיק לטעמם / לשימוש האישי שלהם, וזה יהיה מהיר יותר משימוש בנענע. אבל, רדיוס היד החופשית לא יהיה קטן, וככל הנראה יכיל מספר קווי קצה לאורך הקצה, ולכן לא יחזיק ברמת חדות שמיש לאורך זמן. לכן, במשך תקופת שימוש, הזמן הנוסף לשימוש בג'יג מוחזר במהלך חיי הקצה המורחבים.
כמו כן, ככל שהקצה חלק יותר הוא יימשך זמן רב יותר. ככל שקצה משונן הוא שבר המיקרו המהיר יותר של הפלדה מתרחש והקצה נשחק מהר יותר. רבים תומכים בשימוש בקישוטי עור על עור באמצעות תרכובת אחת מני רבות. בזמן שהליטוף ייצר קצה חד (אני יכול לגלח שיער ולחתוך איתו נייר!), אני לא מודע לאף אחת מהתרכובות שיש בהן חצץ קטן כמו הסרט 0.3um שאני משתמש בו. ככל שהחצץ גדול יותר, כך קצה משונן יותר והקצה נשחק מהר יותר. הסטירה נעשית בדרך כלל ביד חופשית, ואי אפשר להחזיק זווית כמו גם לנענע. מחדדים רטובים, כמו טורמק, גריזלי, שפח, לפחות מחזיקים בזווית קבועה, אולם האבן, אפילו לבושה עד דק, משאירה שריטות גדולות יחסית, וכתוצאה מכך קצוות משוננים וחדים שמתפרקים מהר יותר. אם אתה יכול למצוא תרכובת ממשית תת-מיקרונית, ולהשתמש בה על גלגל עור רענן של מחדד רטוב, על להב שהושחז עד 5um או פחות, ייתכן שאתה בעסק.
נושא אחר עם ליטוף - מה קורה לחלקיקי המתכת שנשחקים? קצה החוט שעשוי להישבר על גבי הגדר? אין שום דרך לנקות את חלקיקי המתכת מהפס. הם משובצים בעור (או במדף או במצע רך אחר) כדי להמשיך לשרוט את הקצה ולהוסיף לו סרציות.
אמנם ישנן שיטות חידוד רבות שהמשתמש מרוצה מהן באמצעות שימוש בנענע ו יצירת microbevels היא הדרך הטובה ביותר. הנה קישור לשיטה שלי.