שְׁאֵלָה:
האם יש משהו כזה לשייף משהו * יותר מדי * בסדר לגימור?
rob
2015-03-20 22:45:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני יודע שאתה יכול לקבל נייר זכוכית בחצץ גבוה במיוחד, כמו 2000 חצץ ומעלה. אני מניח שיש טעם להפחית את ההחזר עבור שיוף עץ, אך האם ניתן להשתמש ב גבוה חצץ לפני מריחת שכבת הגימור הראשונה? אם כן, אילו בעיות זה יכול לגרום, והאם בעיות אלה חלות על כל סוגי הגימורים והעץ או רק על סוגים או קטגוריות מסוימות?

פשוט קרא את החוט הזה למרות שהוא כבן שלוש, שכן הוא עונה על שאלה שהייתה לי בנוגע לספיגת כתמים. אני מעריך את זה גם אם זה בעיקר דעה. חוות דעת של מי שיש לו ניסיון תקפה כמו כל "משאב" שאפשר להתייחס אליו. המשאב מספר רק על חוויה של מישהו אחרי הכל. אני תומך במתן אשראי במקום בו מגיע האשראי. אך חוות דעת של בחור רגיל שיודע רק מה שהוא יודע בגלל ניסיון אינה מצריכה לצטט כמי שגזר והדביק ציטוט ממאמר מלומד. דעה של בחור רגיל אינה פלגיאט. מצאתי שזה מאוד
שְׁלוֹשָׁה תשובות:
#1
+11
dfife
2015-03-20 23:18:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

זו שאלה נהדרת. בדרך כלל, מטרת סבב השיוף הראשון היא להסתיר פגמים במשטח בעץ (למשל, סימני מכונה, שקעים, שריטות). מטרת סיבובי השיוף הבאים היא להסתיר את סימני השריטה מהסיבוב הראשון. בדרך כלל, אתה צריך ללכת רק לכ -180 לפני שסימני השריטה הופכים לבלתי נראים.

כפי שאתה מזכיר, יש תשואות הולכות ופוחתות, כך שאין צורך לשייף אפילו יותר. עם זאת, אם אתה אוהב מלטש, אני רואה רק בעיה אחת: אם אתה מכתים, הכתם לא ייקח באותה מידה גם עבור עץ שנשייף עם גריסים גבוהים בהרבה. ראה את התמונה למטה (מתוך עיבוד עץ פופולרי). המחצית העליונה חולקה ל -180 והחצי התחתון ל -600.

Two grits of sanding and effect on stain.

מצד שני, כפי שציין @ GlenH7, לפעמים "גימור סיום" דורש שיוף לגריסים גבוהים יותר אם אתה מחפש גימור רעיוני מאוד. אבל, זה לצורך שיוף הגימור, לא העץ עצמו.

זו תשובה טובה וזהה למה שרק התחלתי לכתוב. עם זאת, אתה מצטט (או שמקורו בכבדות, כולל התמונה) ממאמר על עבודות עץ פופולריות; אתה _חייב_ לייחס את המידע הזה בתשובה.
נקודה טובה, @Joe. אני אביא אותו למקור.
#2
+5
user2
2015-03-20 23:35:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

לכל הצרכים הפרקטיים, אני חושב שהתשובה היא "לא, שום דבר לא יותר מדי חצץ לסיום." אבל זה תלוי גם איך אתה מצפה שהגימור הסופי ייראה.

אם אנו חושבים על מה שאנחנו עושים עם שיוף, אנו יכולים לנצל את הדרך שלנו בתהליך זה. משטח העץ הוא משטח לא אחיד עם רכסים חוזרים המייצגים את הדגן.

wood grain

וכשאנחנו משייפים, אנחנו מפילים אותם רכסים. ככל שחצץ נייר הזכוכית אנו משתמשים עדינים יותר, כך הרכסים נעשים קטנים יותר.

עלינו לעבור לגריסים נאים יותר של נייר זכוכית בזמן שאנו מלטשים אחרת אנו פשוט משנים את דפוס הרכס על פני החומר. זה נהיה ברור מאליו כשאנחנו מסתכלים על נייר זכוכית תחת מיקרוסקופ.

sandpaper under microscope
600 נייר זכוכית חצץ בהגדלה גבוהה משנה>

שיוף הוא פשוט גילוף חריצים קטנים יותר בעץ, כאשר עומק החריץ מוגדר על ידי חצץ נייר השיוף. המעבר לגריסים גבוהים באמת (כמו שנת 2000 שהזכרת) רק ממשיך את הדפוס הזה של הקטנת הגובה בין הרכסים השונים על העץ. ההשפעה נטו היא שהחומר מרגיש חלק יותר ויותר.

קיימת אפשרות ששימוש בחצץ גבוה מדי ימנע את הכתם להיספג בגרעין הבסיסי. ללא קשר לכתם ולפיגמנטים העלולים להיסגר בספיגתם, רכסים קטנים יותר משיוף עדין יותר ישקפו אור באופן שונה ויביאו לחתיכת השיוף הדק יותר להיראות שונה מהשיש הדק פחות. העץ סופג את הכתם שהוא ירים את התבואה ויבטל את חלק מהעבודות שהשקעתם בגימור.

ראוי גם לציין ש כמה גימורים שבסופו של דבר נראים כמו זכוכית חלקה דורשים שיוף רטוב עם שכבות נייר זכוכית מתקדמות עד לתחום 1500 ומעלה.

עצים גרגירים עדינים פחות נוטים להופיע כהבדל דרמטי עם רמות שיוף גבוהות יותר. זה נובע מכך שדגן העץ כבר היה הדוק יותר ורכסי ההפרדה קטנים יותר.

זה קורא כמו הרבה דעות בלי הרבה התייחסויות תומכות.
האם אנו נדרשים לתת הפניות?
אינך נדרש לעשות דבר, אך לתשובות הטובות ביותר יש אסמכתאות תומכות (ברבים).
#3
  0
Caleb
2018-07-18 21:11:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

האם יש דבר כזה לשייף משהו מדי בסדר לגימור?

כן. כל העניין של שוחקים עדינים במיוחד זה ליצור משטחים חלקים במיוחד. חלק מהגימורים (גימורים ליצירת סרטים כמו צבע ופוליאוריטן) נצמדים לחומר העבודה טוב יותר אם המשטח מעט מחוספס. מלטש שפשוף עם נייר זכוכית עדין (כלומר 220 או 320) מומלץ למשטחים חלקים מאוד לפני מריחת השכבה הראשונה ולעיתים גם בין שכבה לשכבה. כך שבמקרים מסוימים שיוף למשטח חלק במיוחד לפני המעיל הסופי אינו סתם לא מועיל, אלא הוא מניב.

לא בטוח אם הבחנת ששאלה זו היא מ- Caleb משנת 2015, אי תשובתו של מתחיל החזירה אותה. לגבי שיוף עדין והדבקה, בעוד שזה נכון לגבי מצעים מסוימים זה לא ממש המקרה לעץ בגלל מבנה התא שלו. הידבקות הגימור אינה מרוויחה מכך שהמשטח מחוספס יותר מאשר לא, כפי שנהוג היה להאמין למדי בדבק. יש * סיבות * מוצקות לא לשייף דק מדי לפני יישום הגימור (בעיקר, זה רק בזבוז זמן מכיוון שלא מרוויחים כלום) אך הדבקה של הגימור אינה אחת מהן.
@Graphus כן, ראיתי את אי התשובה ואת התאריך, וכפי שאתה יכול לראות הגבתי. אני מסכים שאתה כנראה לא יכול לשייף את העץ החשוף ביותר לליטוש מספיק גבוה כדי שההדבקה היא בעיה, אבל זה יכול להיות בעיה בין שכבות, במיוחד אם המעילים הקיימים נרפאו במשך זמן רב, וזה יכול להיות בעיה כשמכסים גימור אחד עם אחר. בכל דרך שתחתוך את זה, אין שום סיבה טובה לשיוף לחצץ דק מאוד לפני הסיום.
מִחָדָשׁ. מלטש בין מעילים, בוב פלקסנר הצהיר על מקומות רבים שאין צורך בכך, כולל יצירתו המקושרת הרבה לעיבוד עץ פופ, 7 המיתוסים של פוליאוריטן. (אומנם עצתו היא לעשות זאת בכל זאת, אך ברור שהוא לא על מנת להבטיח הידבקות.) שיוף גימור ישן הוא נושא נפרד לחלוטין ולשם כך מומלץ לבצע גרידה יסודית באופן כללי, למעט כאשר מוסיפים צדף טרי או לכה על גבי ישן. בגלל יכולתם להתמזג כמעט ללא הגבלת זמן.


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...