שְׁאֵלָה:
מחליף למנהלת הבנק-טופ
Carl Carlson
2015-10-22 01:11:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

מנוע המפרק הישן שלי סירס 5 1/8 "מת. אני לא מוצא תחליף. ניסיון לגרור חדש לחנות שלי במקסיקו נראה לא מעשי. אני שוקל לקנות מטוס מפרק או יד מוחזקת מפרק חשמלי. יש המלצות?

ראו גם אחת מהתשובות האחרות, שהצביעו על נענע שהפכה מטוס יד קטן יותר למישור צירוף קצה המותאם לספסל, על ידי מתן משטחי הכוונה נוספים. ראה גם דיונים על חיבורי קצה על המסור או הנתב ועל חיבורי פנים על פלנר באמצעות מזחלת או מסילה לייצוב הלוח.
הנה השאלה הקודמת אליה התייחס קשלם: [שיטות חיבור ללא מפרק] (http://woodworking.stackexchange.com/questions/2484/methods-of-jointing-without-a-jointer). ישנן אפשרויות רבות כפי שאתה יכול לראות ואולי הכי יעיל ויעיל לכל מי שיש לו נתב הוא להשתמש בו למטרה. אם אין לך אחד כזה נתב טוב הוא ללא ספק הרב-תכליתי ביותר מכל כלי החשמל, ועולה באופן מדהים לא מעט פחות ממטוס ידיים הגון חדש.
אחד תשובה:
grfrazee
2015-10-22 01:33:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני שוקל לקנות מטוס מפרק או מפרק חשמלי ביד. המלצות כלשהן?

זה תלוי בכמה דברים, לדעתי: עד כמה אתה רוצה להיות מדויק, כמה קשה לך רוצה לעבוד וכמה אתה רוצה להוציא.

דיוק

מטוסי המפרקים יכולים להיות מדויקים להפליא בידיים הנכונות. יש להם את היכולת לסיים קצה באלפיות אינץ 'למעבר המטוס. עם זאת, יש מעט עקומת למידה לשימוש בכזה. אם אתה עושה את זה כל הזמן, עם זאת, זה יהפוך לטבע שני.

עלי להוסיף כי שימוש במישור המצטרף בלבד במקום חיבור כוח אינו פיתרון שלם . כדי לממד לוחות מחוספסים, תרצה שיהיה לפחות מישור שקע או מישור קדמי לביצוע המימד המחוספס, ואז תחזור עם מישור המפרק למעברי הרידוד הסופיים. מטוסי מפרקים מוגדרים בדרך כלל כך שהם לוקחים שבבים עדינים מאוד, ואילו מטוסי ג 'ק / קדמי מוגדרים לחזיר חומר.

מפרק חשמלי כף יד יכול להיות מדויק אם משתמשים בו נכון. יש להם שתי לוחות שניתן להתאים לגילוח עדין למדי (< 1/16 "ברוב הדגמים). אתה יכול לסנן קצה באותה מידה עם חיבור חשמלי כמו במדריך המוזכר לעיל. עם זאת, רק בגלל אופיו המופעל של הכלי, הוא נשלט מעט פחות ממישור חיבורי יד. להתאים אותו לחלל. אני לא יודע שאי פעם ראיתי כזה בחנות לעץ "משובחת". זה יכול להיות מכיוון שעובדי העץ ה"משובחים "משתמשים במפרק שולחן כמו מה ששברתם זה עתה.

מאמץ

מטוסי יד לוקחים הון זיעה לשימוש, אין בזה שום ספק. בזמן שלוקח לך לשטח לוח עם שילוב של שקע / מישור קדמי ומישור מפרק, היית יכול לעשות שניים או שלושה עם מפרק שולחני ומתקן. אם אינך נרתע מכך, מטוסי ידיים עובדים היטב, כמו שעשו במאות השנים בהם השתמשו בהם לפני חשמל. כלי.

עלות

ככל הנראה תוכל למצוא מכונת כף יד חשמלית משומשת במחיר נמוך מ- $ 100 דולר ארה"ב. לעזאזל, מצא איזה פנסיונר שנהג לעשות נגרות כתחביב והוא כנראה ייתן לך את זה.

כשאתה נכנס לעולם מטוסי היד, אתה נכנס לחור ארנב גדול. אתה בהחלט יכול למצוא מטוסי יד בזול אם הם במצב גרוע או אם הבעלים לא יודע מה יש לו. לעתים קרובות הם ידרשו עבודה כלשהי בכדי להגיע לכושר שמיש. אחרת, תוכלו לבצע את המסלול לי עמק או Lie-Nielsen (לקנות), אך תינוקות אלה הם יקרים . p>

תודה גרפראזי. גוזרים לי את בולי עץ בעובי הרצוי ומשתמשים במישור העובי ובמלטשת התוף כדי להחליק את המשטח הנסור המחוספס. אני בעיקר מודאג מהקצוות, אם כי שימוש במישור חיבורי יד עשוי להאיץ את החלק הראשון של החלקת הלוחות המחוספסים. אני נוטה לכיוון מטוס היד. אני מודאג מכיוון שהעץ שאני משתמש בו (גואנקסטה) ידוע לשמצה בקריעה. עדיין מישור היד נשמע הכי טוב.
@CarlCarlson, * "(guanacaste) ידוע לשמצה בקריעה" *, יש לנו [שאלה קודמת] (http://woodworking.stackexchange.com/questions/99/hand-planing-edge-joined-board-without-teaut) על ש. לא הייתי בסביבה אז הייתי מוסיף לזה ואומר שאם אתה מתכנן עצים קשים, נוטים לתים שיש ברזל מכסה קרוב לקצוות, זה הדבר הראשון להתרכז. מניחים כמובן שמגהץ החיתוך יהיה חד ככל שתוכלו להכין אותו.


ⓘ
שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...