אני תוהה (בהנחה שיש לי את הבחירה שלי בתוספים בחנות) אחד טוב יותר מהשני.

הכל מסתכם בוואט-וואט. P = IR; כלומר הספק (וואט) = מגברים * מתח. אם כלי נתון מצייר 14A במעגל 120V, אותו כלי יצייר 7A במעגל 240V. ככל שאתה שולח יותר מגברים דרך חוט, כך אתה צריך את החוט העבה יותר (מד גבוה יותר), כפי שנגעו בו סטיבן. הכלי שלך ימשוך את אותו הספק אם הוא מחובר ל 120 וולט או 240 וולט.

תן לי לעבור על שאר מרכיבי השאלה שלך לפני שאני חוזר לחלק הראשון של שאלתך.

שמעתי ש- 220 אכן ישתמשו בפחות אנרגיה ...

הסיבה שאנו משתמשים בקווי העברת מתח גבוה להפצת כוח היא שהספק מועבר בצורה יעילה יותר למרחקים ארוכים ב מתח גבוה. עבור כמות כוח נתונה תאבד אחוז מסוים בגלל ההתנגדות בקו עצמו. ככל שהזרם (אמפר) עולה, ההתנגדות גוברת (וכתוצאה מכך ירידת מתח - מה שמביא לכם איבוד כוח כולל), אך אם נפחית את הזרם ונעלה את המתח, נוכל להעביר את אותה כמות הספק עם פחות איבוד קו.

עם זאת, לכל המטרות המעשיות, אם אתה מפעיל כוח חד פאזי בחנות תחביבים או אפילו בחנות ייצור קטנה, הפסדי הקו מתיבת המפסק שלך לכלי יהיו חסרי משמעות וזה לא ישנה הבדל ניכר אם אתה מפעיל 120 וולט (110 וולט) או 240 וולט (220 וולט). חשבונך החשמלי יהיה זהה בכל מקרה.

אולי נוטים לחשוב שעליך להשתמש בפחות אנרגיה מכיוון שאתה מצייר פחות מגברים, אך אתה בעצם שואב כוח על רגל אחת 120V חמה ומחזיר אותה על רגל 120V חמה אחרת שהיא 180 מעלות של שלב. עם הראשון. קיזוז השלב מכפיל למעשה את הפרש המתח בין המקור להחזרה, ומעניק לך 240 וולט. דרך נוחה (אם כי לא נכונה מבחינה טכנית) לחשוב על זה במונחים של מה שאתה רואה במונה החשמלי שלך היא שאתה "מצייר" מגברים רבים משתי רגלי 120 וולט.

.. ויהיה קל יותר על המנוע.

אני לא כל כך בטוח בקשר לזה, אבל אני בספק. אולי זו אי הבנה של ההבדל בין הבדלים בין סוגים שונים של מנועים, או מנועים חד פאזיים לעומת 3 פאזות.

מנוע תלת פאזי הוא פשוט יותר בתכנון מאשר מנוע חד פאזי מכיוון , כפי שציין סטיבן בתשובתו, המנוע התלת-פאזי אינו מצריך סליל מתנע נפרד. מנועים תלת פאזיים נחשבים גם מהימנים מטבעם על ידי תכנון.

אם אוכל להמיר ל -220, האם עלי לעשות זאת? האם זה יעיל וקל יותר על המנועים החשמליים?

אם כל הציוד הקיים שלך עושה את מה שאתה צריך לעשות על 120 וולט ואינך צריך שום ציוד אחר, אין באמת סיבה משכנעת להתקין מעגלי 240 וולט ולהעביר את הציוד שלך. עם זאת, אם אתם מתכננים לשדרג את מסור השולחן שלכם ממנוע 1.5 כ"ס למנוע של 3 כ"ס, למשל, תצטרכו להריץ אותו במעגל 240 וולט.

כאשר אתם קונים כלים, אתם לעתים קרובות נראה כי ניתן לחבר כלי להפעלת 120 וולט או 240 וולט. אם הוא מתפרסם כמסוגל 120 וולט, הקפד לבדוק גם את הספק.

בדרך כלל עבור 120 וולט, אתה צריך מעגל 15A או 20A. העומס המרבי המותר על ידי קוד במעגל 20A הוא למעשה 16A. בדרך כלל אם הכלי שואב יותר מ- 16A, מומלץ להשתמש במעגל 240V שכן מעגלים 120V גדולים מ- 20A אינם מותקנים בדרך כלל בבנייה למגורים (לפחות בארה"ב). שדרוג מעגל מ 20A ל- 30A אינו פשוט כמו החלפת מפסק ושקע, מכיוון שכדי לשאת יותר מגברים, אתה זקוק גם לחוט עבה יותר.

חזרה לאפשרויות כלים ומתח - חלקן כלים, כגון מסור הפסקה שהסתכלתי עליו לפני זמן מה, מתפרסמים כ -120 וולט / 240 וולט. עם זאת, במקרה של מסור הפס ההוא, הכלי דרש למעשה מעגל 30A בכדי לפעול על 120 וולט. אם אי פעם תסתכל על כלי כזה ותצטרך להתקין מעגל חדש בכל מקרה, זה יותר הגיוני ללכת עם מעגל 240 וולט מכיוון שכיח יותר שיש כלי שמוסמך לפעול על 240 וולט מאשר כזה שמוסמך להפעיל על מעגל 30A, 120 וולט.

התקני 220 וולט פועלים בזרמים נמוכים יותר מאחר שמתח וזרם קשורים באופן הפוך, וככאלה הם דורשים מוליכים קטנים יותר. מוליכים קטנים יותר בחוט זולים יותר, כך שהתקנת מעגל שתומך ב 240 וולט / 15 אמפר היא זולה יותר מ -120 וולט / 30 אמפר.

ישנם שיפורי יעילות במנועים כאשר הם פועלים על 240 וולט, ואף יותר מכך בהפעלת תלת פאזי. כּוֹחַ. מנועים תלת פאזיים אינם דורשים סלילה משנית בכדי לעזור בהפעלת המנוע, כך שהם יכולים להיות מעט פשוטים יותר במבנים. עם זאת הספק תלת פאזי זמין בדרך כלל רק בסביבות מסחריות או תעשייתיות.

אם כבר הגדרת אותו ל -120 וולט, כנראה שאין הרבה תועלת בהמרה בשביל הכיף, אבל אם היית עדיף להתקין 220 וולט חדשים.

בהיותי ערפל ותיק, יש לי ניסיון רב עם 110 לעומת 220 בסביבת חנויות, מסחרית ואישית. הכלי העיקרי שלי במשך שנים (תחילת שנות ה -60 ואילך) היה זרוע רדיאלית (כולה 10 "אומן, הנוכחי שלי הוא בסביבות 1958). לאחר שהפעלתי אותו גם על 110 וגם על 220, ההבדל הגדול ביותר הוא התאוששות הכוח. לא רק ההתחלה היא עולה הרבה יותר מהר, אבל כל חתך דרך קשרים או גרגירים קשוחים יהיה הרבה יותר חלק עם מעט מאוד פיגור דרך קשרים וכו '. כן, עובדה שאין הבדל כוח בין שני המתחים במנוע כאשר הוא פועל סטטי. מסור וולט פשוט נוטה לחתכים חלקים ועקביים יותר, במיוחד בחומרים קשים יותר. כמובן שלהב זוויתי חד, שלילי טוב, הוא חובה גם בכל מתח, אך היתרון מגיע ליותר מתח.

שאלה זו לגבי מתח נשאלת הרבה. מעבר ל -240 וולט אינו משנה את ההספק הנמשך על ידי המסור. זה עשוי לשנות את הכוח ללהב, שהוא שונה מאוד. במקרה שלי יש לי 2 כ"ס כללי TS שחובר ל -110. היה לי לחבר אותו ל -110 אבל החיווט של 15 אמפר בחנות שלי באמת לא הצליח להתמודד עם זה. אז ... אצטרך לשלם עבור מעגל וחוטים חדשים. אז הלכתי למעגל 240 וולט 30 אמפר (מחיר זהה). עכשיו אם אי פעם אלך למסור ארונות 3 כ"ס, אני מוכן. המסור מתחיל כעת מייד והאורות לא מתעמעמים. אני חושב שמהירות להב העומס אינה מהירה יותר. לכן, אם יש לך חוטים כבדים מאוד, מנוע 2 כ"ס יכול לפעול על 110. אבל, כמו במקרה שלי, אולי לא כל כך הרבה. חיתוך מייפל בעובי 2 אינץ 'פשוט נעשה הרבה יותר קל.

כוח ללהב קשור ליעילות המנוע. מנועים תוכננו בקפידה כדי להיות יעילים ככל האפשר. אבל אם אתה מתחיל לבקש יותר מגברים ממה שהמעגל שלך יכול לספק, המתח למנוע יורד מתחת לנקודת התכנון, היעילות יורדת וההספק ללהב יורד. זה יכול לגרום לדרישה (רע מאוד עבור המנוע) או למפסקים שנמלטים. בגלל זה, אם יש לך חיווט במד 14, אתה עשוי לחתוך טוב יותר עם מנוע 1.5 כ"ס מאשר עם 2.0. אני מקווה שזה מבהיר את זה. BTW ניסיתי לחתוך איזה מייפל קשיח בגודל 2 "במערך החדש שלי, וחשבתי שהיצירה החליקה במד הזווית ולא נחתכה ... אבל זה עבר דרך המסור כאילו זה כלום. די מגניב.