שְׁאֵלָה:
מה המקום הראוי של מסמרים בעיבוד עץ?
feetwet
2015-03-18 00:06:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

מתי מתאים להשתמש בציפורניים כדי להצטרף לעץ?

למעט מסגור מחוספס, השימוש המקובל היחיד שאני יכול לחשוב עליו הוא להדביק גימור, אבל גם שם זה לא ממש מרגיש נכון כי תמיד התותחים לא מוגדרים כראוי, אלא אם כן צייר טוב יבוא אחריהם עם מילוי עץ, כל בראד משאיר דיווה. ולמרות הכל אני יודע שעובדי עץ "אמיתיים" מכילים דבק את כל הקישוטים שלהם.

אז האם מסמר בראד עדיין נחשב לשיטה טובה לקצץ? והאם יש מתקנים קבועים אחרים שבהם ציפורניים מתאימות?

שְׁלוֹשָׁה תשובות:
#1
+14
dfife
2015-03-18 00:15:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

שאלה טובה מאוד. אני אגיד לך איך אני משתמש בציפורניים, אם כי אני לא בטוח שזו התשובה "הנכונה".

  1. כשאין לי סבלנות לחכות לדבק להתייבש. בדרך כלל, מסמר נדרש רק כדי לאבטח שתי חתיכות עץ עד שהעץ מתייבש (בתנאי שיש לך מגע ארוך של דגנים עד ארוך). אז אני שולף את המסמר החביב שלי כדי שאוכל לעבור לעשות משהו אחר בזמן שהדבק מתייבש.
  2. כשלא אכפת לי איך זה נראה. כשאני בונה רהיטי חנויות, למשל, אני כמעט תמיד מסמר את המגירות שלי מכיוון שלא אכפת לי שמסמר נראה במגירה. כנ"ל לגבי ג'יג'ים.
  3. כשהוא מוסתר בקלות. זה מה שאתה מתייחס אליו - לקצץ. החור שהוא משאיר כל כך קטן שהוא מסתווה בקלות על ידי מרק. (אם כי אם אתה מכתים את זה, זה סיפור אחר).
  4. בדומה למס '1 - כאשר הזווית כזו אינני מוצא דרך להדק אותה. לדוגמא, אם יש לי גימור זוויתי, אני לא יכול להניח עליו משקולות וייתכן שהוא רחב מדי כדי להדק אותו, אז אמסור אותו.

אמשיך לחשוב ואערוך אם אוכל לחשוב על עוד.

לעתים קרובות היה מסודר בתחתית כלי עץ. כך ניתן להחליף אותו כשהקרקעית מתפרקת בגלל לחות, גיל וכו 'בלי צורך לפרק את כל העניין.
נקודה טובה, @saltface. כנ"ל לגבי תחתית מגירות (ומסיבות דומות).
האם לא יצוין טוב יותר ברגים בכל פעם שמשהו מיועד לפירוק?
@feetwet: ובכן, זו בהחלט הסיבה שעיצוב כוננית הסטודנטים הסטנדרטית שלי השתמש בברגים ללא דבק - ובנוסף הם מייצרים הרכבה שקטה וידידותית יותר לשכנות, במיוחד כאשר אתה מקבל את חורשת העצים לחתוך מראש את הלוחות לאורך. (עדיין משתמש בשניים מאלה, 4'x4'x1 ', אשר יהפכו חזרה לעץ כאשר מקרי הספרייה האמיתיים ייכנסו).
#2
+9
keshlam
2015-03-18 02:18:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

בעבר זה היה אמור להיות גילדת, תאמין או לא. נגרים "פשוטים" נאסר להשתמש ברבים מהנגרות המהודרים העומדים לרשות יצרני הרהיטים, וצפו להשתמש במסמרים. מכאן אסוציאציה של ציפורניים לחתיכות זולות יותר המיוצרות על ידי עובדים פחות מיומנים.

כמובן שתקציב התקציב עשוי להיות פונקציונלי באותה מידה כמו החובב יותר - והעובדה שהציפורניים מתכופפות מעט מאפשרת להם להתחמק מכמה נושאי תנועת עץ שעליהם נגרות "נכונה". אבל עדיין יש זכויות התרברבות ביכולת למזער את השימוש שלך בברגים ובציפורניים, ולתת לעץ ולדבק לעשות את העבודה.

מצד שני, ראיתי מספר חלקים אשר בכוונה תחילה. השתמש בציפורניים (במיוחד ציפורניים חתוכות) כדי לשכפל את הגרסה "בעל הבית הרגיל".

ההחלטה שלי היא שהכל טוב, כל עוד זו החלטה מכוונת עם מודעות מסוימת להיסטוריה.

#3
+3
drs
2015-03-18 17:09:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

כאמור בתשובות אחרות, ציפורניים עשויות להיות מתאימות יותר כאשר העץ יהיה נוטה לעיוות או נפיחות רבים. מפרקים ממוסמרים מציעים גמישות להתאמה למידות המשתנות של המפרק, בעוד שמפרקי הדבק עלולים להיכשל באופן מוחלט.

לחות היא גורם עיקרי לעיוות ונפיחות. פרויקטים שנמצאים במגע מתמשך עם מים, כמו בניית סירות או אדניות עם מגע ישיר לקרקע מתאימים לשימוש לשימוש בציפורניים.



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...