שְׁאֵלָה:
האם נתב ארוך הוא מעט בטוח?
Ljk2000
2016-06-13 08:07:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ישנם כמה סיביות נתב ארוכות ממש של חברת סיביות הנתב האהובה עלי ביותר שיש בהן ישרים עם להבים באורך של 2 עד 3 סנטימטרים.

  • האם זה בטוח בדרך כלשהי?
  • האם זה יותר דבר שבו כחלק מהמשעמם אתה מטה אותו כלפי מטה או למעלה?
  • האם אתה יכול להשתמש בכל העניין (כמו לשטוח צד של הלוח) והוא לא יתכופף?

אשמח לקבל את החלק למטרה זו כמו ה- 2 אינץ 'לרידוד הצדדים אבל אני לא בטוח.

רק כדי להוסיף הייתי משתמש בחצי שוק
אני מתאר לעצמי שביטים כאלה ישמשו לניתוב צלילה וכנראה לנתב [panto router] (http://woodgears.ca/pantorouter/). אתה יכול לחתוך כמה שקעים עמוקים באמת עבור צפות צפות למשל. אבל הייתי יורד בהדרגה ולעולם לא חותך עם כל החלק, מכיוון שזה נראה מסוכן בדיוק מהסיבות שציינת ואני לא חושב שזה ייחתך טוב מדי.
אני חושב שזה אחד מאותם דברים שאם זה נעשה, אתה יכול לשקול שהוא חייב להיות בטוח לשימוש, מאוד לא סביר שהם ישווקו קצת אחרת. כל עוד משתמשים בו כראוי. אפילו ביט נתב יומיומי יכול לשמש בצורה גרועה, מה שהופך את השימוש בו למסוכן או לפחות עשוי ללבוש את הסיבית יתר על המידה (למשל ניסיון להשתמש בסיבית זנב שורט המורחבת במלואה כדי לחתוך מעטה / דדו זנב עמוק בעץ קשה מאוד בתוך יחיד. לַעֲבוֹר). הרבה יותר טוב לחטט את המרכז בעזרת קצת ישר, אם יש צורך ביותר ממעבר אחד, ואז להשתמש בסיבית הזנב כדי לחתוך את הפינות.
אני עם @Graphus - עם האקלים המשפטי מה זה בימינו, חברות לא מתכוונות להכין משהו שיש לו אפילו סיכוי סביר למדי להנחית אותם בבית המשפט, לזכות בעיתונות שלילית ולעלות להם כסף. אם זו חברה מכובדת שמייצרת את זה, היא צריכה להיות בטוחה. (הערה: ישנם כמה מוצרים מחוץ למותג שההיגיון הזה לא בהכרח חל עליהם.)
שְׁלוֹשָׁה תשובות:
Aloysius Defenestrate
2016-06-13 08:14:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

1/2 אינץ 'או 1/4 אינץ'? בדרך כלל הייתי נמנע מחתיכות ארוכות באמת בצ'אק של 1/4 "מחשש לסטייה ואולי אפילו לשבירה.

עם זאת, 1/2", עם ממש כמויות קטנות של המלאי הוסר הם בסדר גמור. לעתים קרובות אשתמש בזוגות של חותכי 2 "(אחד עם מיסב; אחד רגיל) כדי לשים משטח ישר על מלאי 3-1 / 2". (ליבות ודברים כאלה.)

מצטער, זה 1/2 שוק, הם כן מציעים 1/4 אבל לא הייתי הולך לשם בעצמי
ובכן, אז המשך. ואני שמח לשמוע שאתה מוסיף נתבים לאוסף שלך.
Damon
2016-06-14 16:27:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ככל שיותר, פחות בטוח, ברור (לא רק בגלל שבירה, אלא גם בגלל הטיפול, הכוחות המעורבים, ופשוט בגלל שיש להב ארוך הרבה יותר בולט).
אבל אם אתה מכבד אותם על מה שהם הם, והשתמש בהם בהתאם, הם די בטוחים.

בדרך כלל לא תרצה להשתמש באורך המלא של הלהב. אלא שאתה יכול אולי להשתמש בזה ככה בטבלת נתבים, אבל אז אתה צריך ללכת רדוד מאוד. עם זאת, זו לא המטרה המיועדת של הסיבית. זה לא פלנר עובי!

השימוש ה"רגיל "בביצים הארוכים הללו הוא בנתב צלילה למגוון מפרקים. אבל מסיבות ברורות, הסיבית לא נועדה לחתוך את העומק במעבר אחד.
גם הנתב שלך לא מספיק חזק, וגם לא היית חזק מספיק כדי להחזיק בבטחה את החיה אם תצלול לעומק מלא. זה מטורף.
אפילו עם ביטים קצרים בהרבה, בדרך כלל מבצעים לפחות שניים, בדרך כלל שלושה מעברים. עם קצת כמו זה הייתי עושה לפחות 6, אם לא 8 מעברים (6 מעברים זה 12 מ"מ למעבר - בוודאי בסדר ליער רך, אבל תלוי איזה עץ קשה אתה ניתוב, זה די פה!).

אומנם ראיתי אנשים משתמשים בסיביות של 50 מ"מ כדי לחתוך את חור הכיור בספסלים במטבח 40 מ"מ בבת אחת. לחץ על כפתור, צלול לעומק מלא, ו fiiiiiiouuuuuuuu ... נו טוב, אם אתה בהחלט רוצה לעשות את זה, אתה יכול. אבל כמובן, אפשר לעשות דברים בטוחים יותר, אינטליגנטים יותר, פחות הורגים כלים. מהצד החיובי, לא סביר שתפגע בקשר בספסל המטבח ...

לגבי האורך בפועל ועובי הפיר: 3 אינץ 'הם 76 מ"מ בלבד. יש לי קופסאות של 96 מ"מ בתיבה שלי, שממש מרגישות "לא פשוטות" מכיוון שהן ארוכות כל כך, אבל מעולם לא הייתה לי שבירה (השתמשה בעיקר באלון ובאשור).
יש ביטים שהם 110 מ"מ (אם כי מעולם לא עבדתי עם אף אחד מאלה).

שוק של 1/2 אינץ 'הוא די מוצק. אני משתמש ב 12 מ"מ שכבר קרובים לבלתי ניתנים להריסה (זה לא נראה ככה, 8 מ"מ לא כל כך דקים יותר ואלה יכולים וישברו, אבל יש עולמות בין 8 מ"מ ל 12 מ"מ). > בעוד 1/2 אינץ 'נראה כמעט כמו 12 מ"מ, אלה 0.35 מ"מ עושים שוב הבדל גדול. זה יותר מ 12% יותר משטח חתוך (ובכך חוזק מתיחה). בהשוואה לשוק 8 מ"מ, יש לו יותר מפי 2.5 משטח החוצה.

ברור שלא תרצו להשתמש במעט שקוטרו קטן יותר מהשוק (לא עוזר מאוד ל יציבות אם השוק הוא 12.7 מ"מ אך בחלק החיתוך הוא רק 6 מ"מ!). אבל זו בדרך כלל לא בעיה מכיוון שיצרני כלים (בדרך כלל) לא מייצרים ביטים ארוכים כאלה שהם בכל זאת דקים יותר מהשוק.

Jason Ball
2016-06-14 21:12:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

באופן כללי ככל שהסיבית ארוכה יותר כך תרצה להוריד פחות חומר בכל מעבר. כפי שאחרים הצהירו השתמש בשוק בגודל 1/2 "מסיבות בטיחותיות רבות.



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...