ככל שיותר, פחות בטוח, ברור (לא רק בגלל שבירה, אלא גם בגלל הטיפול, הכוחות המעורבים, ופשוט בגלל שיש להב ארוך הרבה יותר בולט).
אבל אם אתה מכבד אותם על מה שהם הם, והשתמש בהם בהתאם, הם די בטוחים.
בדרך כלל לא תרצה להשתמש באורך המלא של הלהב. אלא שאתה יכול אולי להשתמש בזה ככה בטבלת נתבים, אבל אז אתה צריך ללכת רדוד מאוד. עם זאת, זו לא המטרה המיועדת של הסיבית. זה לא פלנר עובי!
השימוש ה"רגיל "בביצים הארוכים הללו הוא בנתב צלילה למגוון מפרקים. אבל מסיבות ברורות, הסיבית לא נועדה לחתוך את העומק במעבר אחד.
גם הנתב שלך לא מספיק חזק, וגם לא היית חזק מספיק כדי להחזיק בבטחה את החיה אם תצלול לעומק מלא. זה מטורף.
אפילו עם ביטים קצרים בהרבה, בדרך כלל מבצעים לפחות שניים, בדרך כלל שלושה מעברים. עם קצת כמו זה הייתי עושה לפחות 6, אם לא 8 מעברים (6 מעברים זה 12 מ"מ למעבר - בוודאי בסדר ליער רך, אבל תלוי איזה עץ קשה אתה ניתוב, זה די פה!).
אומנם ראיתי אנשים משתמשים בסיביות של 50 מ"מ כדי לחתוך את חור הכיור בספסלים במטבח 40 מ"מ בבת אחת. לחץ על כפתור, צלול לעומק מלא, ו fiiiiiiouuuuuuuu ... נו טוב, אם אתה בהחלט רוצה לעשות את זה, אתה יכול. אבל כמובן, אפשר לעשות דברים בטוחים יותר, אינטליגנטים יותר, פחות הורגים כלים. מהצד החיובי, לא סביר שתפגע בקשר בספסל המטבח ...
לגבי האורך בפועל ועובי הפיר: 3 אינץ 'הם 76 מ"מ בלבד. יש לי קופסאות של 96 מ"מ בתיבה שלי, שממש מרגישות "לא פשוטות" מכיוון שהן ארוכות כל כך, אבל מעולם לא הייתה לי שבירה (השתמשה בעיקר באלון ובאשור).
יש ביטים שהם 110 מ"מ (אם כי מעולם לא עבדתי עם אף אחד מאלה).
שוק של 1/2 אינץ 'הוא די מוצק. אני משתמש ב 12 מ"מ שכבר קרובים לבלתי ניתנים להריסה (זה לא נראה ככה, 8 מ"מ לא כל כך דקים יותר ואלה יכולים וישברו, אבל יש עולמות בין 8 מ"מ ל 12 מ"מ). > בעוד 1/2 אינץ 'נראה כמעט כמו 12 מ"מ, אלה 0.35 מ"מ עושים שוב הבדל גדול. זה יותר מ 12% יותר משטח חתוך (ובכך חוזק מתיחה). בהשוואה לשוק 8 מ"מ, יש לו יותר מפי 2.5 משטח החוצה.
ברור שלא תרצו להשתמש במעט שקוטרו קטן יותר מהשוק (לא עוזר מאוד ל יציבות אם השוק הוא 12.7 מ"מ אך בחלק החיתוך הוא רק 6 מ"מ!). אבל זו בדרך כלל לא בעיה מכיוון שיצרני כלים (בדרך כלל) לא מייצרים ביטים ארוכים כאלה שהם בכל זאת דקים יותר מהשוק.