שְׁאֵלָה:
חורי קוטר בינוני בדיקט פורניר ליבנה
jdv
2020-04-21 04:26:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

יש לי פרויקט שעוסק בהמון חורים בינוניים-קטנים בכמה גיליונות 4x8 של ציפוי ליבנה ליבני 5/8th. ( אין לי את התוכניות מולי, אבל אני זוכר ש סטרייק> החורים הם בערך שביתה> 1 אינץ 'סמלי או קצת יותר גדולים שביתה>. ) אני חושב שיש לי תוכנית להכנת החורים: סימון זהיר מחוץ לרשת, ואז הרבה חתכים של forstner עם נענע. יהיה לי יריעת קורבן של דיקט זול יותר למטה כדי למזער את התלישה.

החורים מיועדים לדיבלים אשר, באופן אידיאלי, יגלו פנימה עם התאמת הפרעה די הדוקה. כדי להקל על השקופית הזו (הרעיון הוא שניתן להזיז את השטיקות) אני חושב לחטט את החורים. אני חושב שגם זה ייראה נחמד יותר.

ראיתי ב סרטון YouTube מישהו משתמש במה שנראה כמו כלי ייעודי למטרה זו, אבל אני לא ממש יכול להגיד מה זה הוא. אולי נתב קטן, אבל אין לי מושג איזה כלי יותקן בו. אני די בטוח שאני לא רוצה לעשות את זה עם הנתב שלי, מכיוון שאני בטוח שכל מה שאוכל להשיג עבור זה יתחיל לטפס, ואז יש לי שוב עם פחות אצבעות.

מצאתי את השאלה הישנה יותר הזו שעומדת בלב מה שאני רוצה לעשות: לנקות את הקצוות העליונים הפנימיים של חיתוכים בדיקט איכותי הגון, אבל במקרה שלי אני מקווה למכונאי פיתרון לחורים מרובים בקוטר קטן יותר לצורך קלות ועקביות.

האם למישהו יש רעיונות טובים לסילוק קל של הקצוות הפונים של הרבה חורים בקוטר בינוני בציפוי ליבנה ליבני?

הממ. נראה שהאינטרנטים יעניקו לך תוצאות טובות יותר אם תחפש "כלב ספסל".
אני מבין את זה שהחורים האלה גדולים מדי בשביל מעט כיור בסיסי?
זה לא מדבר על שאלתך, אבל אני מכיר מישהו שהיה לו פרויקט דומה לשלך (קדח הרבה חורים במוצרי יריעות). הוא מצא חנות מקוונת לקבצים / מצלמות שיכולה לעשות את העבודה במחיר נמוך ממה שהיא תעלה לו. אולי משהו להרהר ...
@GernBlanston לא בטוח, אבל אני משתמש בסיבית של פורסטנר כדי ליצור את החורים, ומעולם לא ראיתי סיבית של forstner עם חותך נגד כיוון. אלה הם בקוטר של יותר מ -1 אינץ ', ולכן יש להסיר כמות נכבדת של חומר.
@AloysiusDefenestrate זה רעיון טוב, אבל כרגע יש לי יותר זמן מכסף, והניסיון לסדר את ההובלה של שלושה גיליונות למקום CNC בזמנים המנסים האלה נשמע כאילו אני מעדיף להישאר בבית ולעשות מאות חורים לבדי. בערך במחצית הדרך בגיליון מס '1 אני יכול להצטער על החלטה זו.
@jdv ישנם ביטים בצורת חרוט לחורים שקועים כבר [] (דוגמה)] (https://www.homedepot.com/p/General-Tools-Countersink-Set-3-Piece-195ST/300253995?modalType=drawer ), אבל אני לא יודע אם הם מגיעים בקטרים ​​גדולים כאלה בלי להיות יקרים באמת. יש לי קומץ כאלה, אבל כולם בגדלים קטנים יותר מזה. הם גם לא נותנים תוצאות למראה כוכבי, ולכן הם טובים לעבודת ג'יג, אבל לא הייתי משתמש בהם בשום יצירה מוגמרת.
@GernBlanston כן, אני הולך על צד אחד לפחות של הגזרה ממש נחמד. אז חיתוך זהיר עם forstners יקר הוא כנראה הטוב ביותר. אני יכול לסנן (או לא) כמעבר שני. אני בסדר עם העבודה הנוספת, בכנות.
שתיים תשובות:
Abhi Beckert
2020-04-21 10:58:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

הכלי בסרטון הוא "נתב לקצץ". בעצם זהה לחלוטין לנתב רגיל, אך קטן וקל יותר. פחות כוח פירושו שהם לא יכולים להסיר חומר רב בכל מעבר, אך המשקל הקל יותר מעניק למשתמש שליטה רבה יותר. הם קלים יותר לשימוש.

נראה לי קצת "עגול". סיבית מסולסלת תעבוד מצוין אם כי באופן אישי אני חושב שמעוגל ייראה יותר נחמד ויהיה עמיד יותר (קצוות מסולסלים נוטים לשבב או לשקע).

לא הייתי משתמש בתכונת "הצלילה" בנתב עבור עבודה כזו. נעל אותו בעומק הנכון בעזרת חיתוכי בדיקה על עץ גרוטאות. ככל שפחות דברים יכולים לנוע כך ייטב. וודא כי חתיכת העבודה מהודקת לשולחן כך שהדבר היחיד שיכול לזוז הוא הכלי שאעבור יפה לאט (לא איטי מדי או שתיצור חום מוגזם).

כמה דק האם הפורניר החיצוני נמצא על הדיקט שלך? לעתים קרובות השכבה החיצונית דקה כמעט כמו גיליון נייר שעשוי לא להניב תוצאות טובות.

טיפ נחמד על "עיגול". זה יעזור לי למצוא את הכלי הרצוי. אני עומד לקפוץ לנתב קומפקטי, וגם אם אקבל ערכת צלילה אני מסכים שלא אידיאלי לשימוש זה. זה פורניר באיכות טובה מאוד, והאינטרנט מעיד על כך שהמראה של 16 בערך אמורה לתת לי תוצאות ראויות. אך קיצוץ בדיקה יוכיח זאת בוודאות.
למעשה, אני חושב שהבלבול שלי הוא סביב הכלי בסרטון, שנראה שיש לו מיסב שמתאים לחור, ואז הכלי חותך את המסנן בבת אחת. אבל לכל הסיבוכים או העיגולים שאני רואה יש מיסבים 3/8 או דומים. אני חושב שאתה מציע להשתמש באחד מהביטים האלה בנתב קטן יותר, ואז להגדיר את העומק כך שהמסב אכן יעבור סביב החלק הפנימי של החור במעגל קטן. בדרך זו אני יכול להימנע מחיתוך טיפוס ולקבל את העומק שאני רוצה בעקביות. ואני יכול לקנות נתב שימושי יותר וסט של כלי פרופיל לעבודות אחרות.
ההבנה שלך לגבי נתב הסיביות / האור המפונה 3/8 אינץ 'היא נקודתית. עם כמות זעירה זו של חותך חשוף, חיתוך טיפוס ממש אינו מתאים להטריד - למעשה, אם הפורניר שלך נוטה להיסחף, אולי תשתמש בחיתוך טיפוס לטובתך. IMHO, אתה לא צפוי להתחרט שיש לך יותר נתבים בעולם שלך.
jdv
2020-04-21 06:29:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ובכן, זה נראה כמו (הפתעה!) מה שאני רוצה הוא נתב לצלול (או לצלול ביד) עם התקנת כלי עיבוד. בדוגמה זו מצאתי שמדובר בנתב גזוז או קומפקטי.

המפתח היה חיפוש מידע על אנשים שבונים ספסלים ונזקקים לסילוק חורי כלבים בספסל.

אני לא מעוניין על השימוש בנתב הלא מלאכה שלי Craftsman שאינו צולל לשם כך. כלומר, יכולתי להשיג אביזר לצלילה (אולי) אבל זה נראה כאילו אני צריך להיפרד מכסף כדי לנתב קומפקטי לחסוך זמן. יכול להיות שיהיה לי פרויקט נוסף שיהיה קל יותר עם נתב קומפקטי, בכל מקרה.

אפילו שאני אוהב את הכלי "כלי חיבוק לכלבים בספסל" שאני רואה עולה, אני לא המעוניינים להשיג כלי לשימוש חד פעמי (ולהצטרך לערוך אותם לקוטר שונה) או להעביר את מפרקי ידי בכל העבודה הזו.

נראה שאני צריך לעשות קצת מחקר על בבטחה באמצעות סיביות של 1/4 אינץ 'בחורים. אני מהמר שאוכל אפילו למצוא כלי לחיתוך ו סיבוב החורים בבת אחת.



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 4.0 עליו הוא מופץ.
Loading...