שְׁאֵלָה:
איך לזלול כראוי איזמל
Julian
2017-07-18 08:46:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני מתקשה לקבל את האיזלים שלי חדים כמו שאני רוצה. לדוגמה, הם "תופסים" כמעט את כל היערות ובשום פנים ואופן לא גוזרים שערות מזרועי.

קניתי את התוכניות ובניתי את נענע ההשחזה של ג'ון היינץ שלקחה החידוד שלי לשלב הבא והם הרבה יותר חדים מבעבר ... אבל עדיין לא ממש שם.

החלק האחד בתהליך החידוד שאני נאבק בו הוא הסרת הבר. כשאני מנסה לחרוך צד אחד, הוא מתפתל ועובר לצד השני. אני מעביר שוב את האזמל והבר מסתובב לצד השני. אני לא מצליחה להסיר את זה לגמרי. יש אנשים שמניחים את האזמל על האבן ודוחפים לקצה. אחרים מושכים. אחרים הולכים הצידה. כולם טוענים שהשיטה שלהם מניבה תוצאות נהדרות (נראה שאני לא מצליחה להיפטר מהדבר הארור).

הנה מה שעשיתי (הכל עם הנענע של ג'ון היינץ):

    משייפים את החלק האחורי עם 110, 220, 400 חצץ. החלף לאבן יהלום DMT והלך עליה עם שווי חצץ 600 (25μ) ו- 1200 (9μ).
  1. בצע את אותו הדבר עם השיפוע העיקרי.
  2. בצע את אותו הדבר עם השיפוע המשני.

הנה תמונה עם הקודם (מיד אחרי שקניתי אותו) ואחרי כל התהליך הזה. הערה: הצורה המוזרה נובעת מזווית הצילום; האזמל בפועל מרובע לחלוטין.

enter image description here

אנשים אחרים באתר זה מתעקשים כי יש צורך בחריץ 8000. אחרים אומרים כי 800 + ליטוש זה די והותר. עדיין לא ניסיתי להשחיז את האיזלים שלי.

האם יש משהו שאני עושה לא בסדר?

שתיים תשובות:
Katie Kilian
2017-07-18 09:57:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

זה נראה לי די טוב. קשה לדעת בדיוק מהתמונות, אבל זה די קרוב לאיך שהאזמלים שלי נראים לאחר השחזה. קבל קצת מתחם מושחז או קצת עור או גרוטאות MDF, פרונטו. זה ייקח את האיזמל שלך מ"די טוב "ל"וואו קדוש שזה מדהים" בכ -20 פעימות לאורך הרצועה. מהמקום בו הם נמצאים כרגע, רק מתחם השחזה הולך להאיר את שולי האזלים במידה ניכרת. מתחם השחזה יעשה במידה רבה את אותה העבודה שעושה את דרכך מעלה דרך גרסאות גבוהות יותר ויותר. אני חושב שעד שתסיים להשחיז את האיזלים שלך, הם יתקרבו מעט לגימור המראה, וישקפו דברים כך שהם מטושטשים אך ניתנים לזיהוי.

אני במחנה שזה לא משנה איך הם נראים. המבחן האמיתי הוא עד כמה הם גוזרים טוב. לאחר ליטול, עליהם לגלח בקלות גרגיר קצה של 2x4. התוצאה תתפרק ותהיה קצת מאובקת; זה לא יהיה שבבי כמו שתקבל אם תלך עם התבואה לאורך הדגן. זה צריך לקחת קצת כוח, אבל לא הרבה - הקשה קלה על האיזמל בכף היד צריכה לעשות זאת.

אני גם בודק על ידי גילוח קצת שיער מהזרוע שלי. השחזה לוקחת אותם מ"אה, סוג של, אבל לא ממש "ל"אה היי כן, זה מוריד את השיער ממש בקלות."

יש לי כמה אזמלים זולות ויש לי כמה הגונים בחצי הדרך ** , אבל שום דבר לא גבוה. ההבדל הוא בעיקר קשיות הפלדה וכמה זמן הם שומרים על קצה. הזולים מאבדים את יתרוןם הרבה יותר מהר מחצי הדרך הגונים. למרבה המזל התיקון קל: פשוט עצור אותו 8 פעמים בערך, והוא מושחז בחזרה, טוב כמו חדש. אני שומר את הרצועה על הספסל שלי ובכל פעם שהאיזמלים מתחילים לאבד מיעילותם, אני עוצר אותה כמה פעמים וממשיך לעבוד.

אני לא יכול להדגיש את זה מספיק: השאר את הרצועה על הספסל. לא עשיתי זאת בהתחלה, למרות שקראתי הרבה את העצה הזו. ראיתי אותי במנהרה על הרעיון של השחזה / השחזה כתהליך שעשית פעם אחת לפני שהשתמשת באיזמלים שלך. השחזה, כן; מושחזת, לא. שיוף הוא משהו שאתה עושה לפני שתשתמש בהם ומדי פעם במהלך השימוש. האזמלים שלי הפכו להיות תענוג אמיתי לשימוש לאחר שלבסוף נזכרתי להחזיק את הרצועה על הספסל כדי שיהיה זמין לפי הצורך בזמן שהשתמשתי בהם.


** למעשה, האיזלים הזולות עשו לי טובה ענקית בהתחלה. לא ידעתי מה ההבדל בין איזמל מושחז ומושחז, לבין אזמל ששוחז פעם אבל איבד את קצהו. אבל ברגע שהתחלתי להרגיל להחזיק את הגבעול על הספסל בזמן שעבדתי, קיבלתי תחושה טובה יותר כאשר האזלים התחילו לאבד את יעילותן ונזקקו לחידוד. ומכיוון שהפלדה הרכה מאבדת את קצהה מהר יותר, עברתי יותר מחזורים במהירות וקיבלתי תחושה מתי זה צריך לקרות מהר יותר ממה שהיה לי אם האזלים היו מאבדים את החדות שלהם לאט יותר.

Graphus
2017-07-18 13:45:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

החלק האחד בתהליך החידוד שאני נאבק בו הוא הסרת הבר.

רוב האנשים עושים זאת כשהם מתחילים אז אל תדאג שאתה לא לבד.

גם מחדדים מנוסים יחוו קושי מסוים מדי פעם מכיוון שזה לא רק נושא טכניקה, לפעמים הפלדה עצמה יכולה להיות לא משתפת פעולה.

אני די קשה מבקר השחזת ספרים והקטעים בנושא השחזות בכלל ספרים לעיבוד עץ וזהו האזור העיקרי בו אני חושב שהם נופלים. הם לא מצליחים לשרת את הקוראים באופן עקבי, משום שמעטים נותנים מושג מציאותי עד כמה קשה לפעמים להיפטר מאחרון הקצה או הקצה - כאשר לחוויית המשתמש בסכיני גילוח & יש סכינים, אזמלים ומגהצי מטוס. ראיות אנקדוטליות שאומרות שזה די שכיח שזה יהיה קשה.

בקיצור, רוב הספרים פשוט לא מקדישים לכך מספיק סנטימטרים של עמודות (ולעוד כמה נושאים אחרים) שיכולים להשאיר מתחילים ואפילו לומדים מתקדמים יותר, מתפלשים כאשר הם נתקלים בבעיה. אני יודע שאני לא היחיד ש"רדף אחרי בר "כפי שזה נקרא במשך דקות ולא הצליח לגרום לו להתנתק. זה יכול להיות מבלבל ומרתיע מכיוון שהספרים גורמים לו להישמע כל כך קל! אני מעביר שוב את האזמל והבר מסתובב לצד השני.

שוב, נורמלי לחלוטין. פלדות מסוימות נאחזות בקצה או בקצה התיל בצורה חזקה יותר ולכן יכול להיות הרבה יותר קשה להסיר אותו על אבן מאשר במקרים אחרים. אבל ברגע שהקצב מספיק קטן אתה יכול, ו- IMO שרובנו צריכים, לעבור לשיטה אחרת כדי להיפטר מהאחרון שבה.

אני לא מצליחה להסיר אותו לחלוטין . יש אנשים שמניחים את האזמל על האבן ודוחפים לקצה. אחרים מושכים. אחרים הולכים הצידה. כולם טוענים שהשיטה שלהם מניבה תוצאות נהדרות

כל אלה יכולים לעבוד.

ניסיתי את כולם והצלחתי עם שלושתם. למרות שיש לי את עובדי העץ המועדפים עלי, אני מכבד מאוד את השימוש באחד משני האחרים ומקבל תוצאות טובות לפחות אם לא טובות יותר משלי, כך שברור שכולם יכולים לעבוד ולעבוד טוב אם המשתמש עושה זאת כמו שצריך. P שים לב שלחלק מהפלדות יש העדפה מוגדרת לנגררת קצה, ואחרות מובילות לקצה, וזה משהו שצריך לבדוק ולהתנסות בו בכלים שלך.

אז איך בכל זאת אוכל להיפטר מהקול הארור?
מה שעובד.

כמה מדריכים ישנים * אומרים להעביר את הקצה המושחז לרוחב דרך בלוק של גרגר קצה כדי להסיר את הקער הנותר. זה בעצם קורע את הברר שנשמע מעט גס, אבל זה יכול לעבוד די טוב ואני עדיין משתמש בשיטה זו מדי פעם עבור ברר עקשן (כמו שאומר, כל מה שעובד). אבל אחרי זה אני אדחה וזה משכלל את הקצה בצורה ניכרת.

סטרופינג הוא דרך נהדרת לסיים ליטוש ( או משמש לבד כשיטת חידוד) וברגע שהקצב מספיק טוב כמעט כל סוג של ליטוף יסיר אותו ללא מאמץ. וסטרופינג הוא ביטחון טוב כי בר קטן מאוד (קטן מכדי לראות בעין בלתי מזוינת) יוסר אם הוא קיים.

אני הולך להיכנס לעוד דברים הכלולים בשאלה שלך בהמשך אל תתייחס ישירות להסרת הקבר.


מלטש את החלק האחורי שטוח עם חצץ 110, 220, 400. החלף לאבן יהלום DMT והלך עליה עם שווי חצץ 600 (25μ) ו- 1200 (9μ).

אני לא יודע כמה מהגב עשית אלא רק שיהיה לך נאמר כי ברוב הכלים רק רצועה צרה מאוד ליד הקצה צריכה להיות שטוחה ואז לעבוד בצורה חלקה דרך הגריסים.

בברזלים מישוריים זה יכול להיות רוחב של מילימטרים ממש (1/32 "-1 ואילו עם אזמלים חדשות, השטח השטוח בדרך כלל יסתיים באופן טבעי יותר, לרוב יהיה 20-50 מ"מ (~ 1 "-2") ללא כל מאמץ מיוחד.

אמנם זו לא טעות לעשות את רוב אזמל (או ברזל מישורי אם אתה באמת מזוכיסטי) או את כל זה, באופן כללי זה בזבוז זמן כי זה לא עושה כל דבר כדי לשפר את ביצועי הכלי.

בצע את אותו הדבר עם השיפוע הראשי.

זו טעות. אם אתה מתכנן ליצור שיפוע משני בכל מקרה, אתה יכול להתעלם לחלוטין מהשיפוע הראשי.

הראשוני יכול להיות נוצר פשוטו כמשמעו על נייר 80-חצץ (אתה יכול לדמיין כמה זה יהיה מחוספס) ואתה עדיין יכול לעזוב אותו כי השחזה של המשנית תשכלל את פס הפלדה הצר בקצה. שזה כל מה שצריך לעדן כדי ליצור את הקצה החד המוגמר.

הערה: הצורה המוזרה נובעת מזווית הצילום; האזמל בפועל מרובע לחלוטין.

זה ממש בסדר אם איזמל מעט מחוץ לריבוע. רוב מחדדי היד החופשית יתגנבו מחוץ לריבוע לאורך זמן (בדרך כלל לצד זה או אחר על סמך איזו יד דומיננטית והטכניקה הכוללת שלהם) וזה לא פוגע בשימושיות של האזמל בצורה משמעותית.

אנשים אחרים באתר זה מתעקשים כי חובה לעבור 8000 חצץ. אחרים אומרים כי 800 + ליטוש זה די והותר.

שניהם טועים :-)

או ששניהם צודקים. זה בחלקו עניין של כל אדם להחליט בעצמו - "עד כמה ה אזמליים שלי צריכים להיות חדים?" - ובחלק כמה אתה אנאלי לגבי הופעת המשטחים המושחזים LOL

שני דברים שיש לזכור. הראשונה היא שבעבר במערב כמעט לא היו עובדי עץ עובדים בחנויות ארונות או בסדנאות נגרות שעמדו לרשותם יותר משתי אבני השחזה והמשובחת יותר יכולה להיות מסווגת כמדיום במקרה הטוב בסטנדרטים של ימינו! ולמרות זאת די ברור שלא הייתה להם בעיה עם כלים בוטים.

השנייה היא שככל שהקצה עדין יותר נוצר כך הוא מתכלה יותר כאשר פלדה פוגשת עץ. ככל שהעץ קשה יותר כך ההשפלה מהירה יותר - עם עצים קשים רבים בתוך 10 או תריסר הקיצוצים הראשונים! כך שהקצה המעולה שנוצר על ידי 8,000, 10,000 ואפילו 30,000 הוא בדרך כלל חולף.

יש הרבה יותר כתוב על שתי הבעיות הסופיות האלה אם אתה רוצה להמשיך בגוגל.


* רק לשם השלמות אזכיר כי מדריכים ותיקים מאוד יכולים להזכיר כי מקצוענים (או "מכניקה מנוסה" כפי שהסופר מכנה אותם) מסיימים לעתים קרובות על ידי ליטוף הקצה על כף היד השנייה, אך כמו עם אלה מדריכים אני בדרך כלל לא ממליץ על זה לעובד עצים פנאי מכמה סיבות, והעיקרית היא ללא ספק פוטנציאל לפציעה.

היו לי תוצאות טובות בעקבות משהו כמו השיטה של ​​פול סלרס. הוא עובר 3 אבני יהלום עד לאחת המשובחת במיוחד, שלדעתי היא רק סביב 1000 חצץ, ואז משם ישר לרצועה. אין לי אבן יהלום, אז אני מחליף אבן משולבת זולה ואז נייר רטוב ויבש חצץ 1200 מודבק על זכוכית, ואז חופה, והוא משאיר גימור מראה.
@MarkH אני בעצם מתחדד כמו שגם פול סלרס עושה. דבר אחד שאני לא מסכים איתו הוא שעליך לחדד ככה (חידוד מלמעלה). אני שומר על החדות בעיקר על ידי ליטוף בלבד, או אם חיכיתי קצת יותר מדי זמן על ידי שימוש במשטח המשובח ביותר שלי (לוח יהלום או אבן שמן) רק בקצרה תוך כדי ליטוף.
תודה! התשובה שלך מועילה להפליא ומסירה הרבה מהתעלומה בנושא זה. אני אוהב שאתה כותב מנסיון בלי להיות חצוף על זה. אם אי פעם תחליט לכתוב ספר על עבודות עץ, יידע אותי; אשמח לבדוק את זה.
@Julian תודה, למרות שאתה לא צריך להזכיר את כתיבת ספר לסופר מתוסכל LOL


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...